LEPro: Auskunftsersuchen der EU-Kommission

In diesem Bereich wird auf aktuelle Entwicklungen des öffentlichen Baurechts (v.a. laufende Gesetzgebungsvorhaben) hingewiesen. Schreiben können hier alle registrierten Benutzer.

Anzeige


LEPro: Auskunftsersuchen der EU-Kommission

Beitragvon Veelken am 16.09.2009, 22:22

Pressemitteilung der EU-Kommission vom 25.06.2009 (IP/09/1002):
Errichtung von Einzelhandelsbetrieben

Die EU-Kommission weist die deutschen Behörden darauf hin, dass die Planungsvorschriften für großflächige Einzelhandelsbetriebe, die in den entsprechenden Gesetzen für Nordrhein-Westfalen und die Region Stuttgart enthalten sind, die Niederlassung von Einzelhandelsbetrieben mit einem bestimmten Warensortiment außerhalb zentraler Versorgungsbereiche einschränken und von einer Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen abhängig machen. Die EU-Kommission sieht auch die Gefahr, dass das neue Gesetz eine ordnungsgemäße Umsetzung der Dienstleistungsrichtlinie, die bis Ende 2009 abgeschlossen sein muss, behindern könnte. Deshalb hat die EU-Kommission ein offizielles Auskunftsersuchen an Deutschland gerichtet. Sie möchte prüfen, ob die fraglichen Maßnahmen mit der in Artikel 43 EG-Vertrag garantierten Niederlassungsfreiheit vereinbar sind. Erhält die EU-Kommission binnen zwei Monaten keine zufriedenstellende Antwort, kann sie eine „mit Gründen versehene Stellungnahme“ abgeben.


Die Süddeutsche Zeitung berichtet dazu in ihrer Ausgabe vom 11.09.2009.

Die weitere Entwicklung wird beobachtet.
Das Aktenzeichen des Vetrtragsverletzungsverfahren soll Nr. 2008/4946 lauten.
So finden Sie Gesetzestexte...
So finden Sie Urteile in NRWE...
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich auf Anfragen zu individueller Rechtsberatung nicht reagieren kann.
Benutzeravatar
Veelken
 

Anzeige

Errichtung von Einzelhandelsbetrieben: Auskunftsersuchen

Beitragvon Veelken am 07.12.2009, 18:53

Die "technischen Daten" des Verfahrens habe ich mittlerweile in den unendlichen Weiten der EU-Webseiten aufgespürt:
DE 2008/4946 | MARK | Restriction a l'etablissement de surfaces commerciales | Mise en demeure 226 + communiqué de presse


Allerdings war heute auch mit dem Aktenzeichen nicht herauszufinden, ob es weitere Entwicklungen und/oder eine Stellungnahme der Bundesrgierung gibt (irgendwo hatte ich das - unbelegt - aufgeschnappt).
So finden Sie Gesetzestexte...
So finden Sie Urteile in NRWE...
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich auf Anfragen zu individueller Rechtsberatung nicht reagieren kann.
Benutzeravatar
Veelken
 

Re: Stand des Verfahrens

Beitragvon Veelken am 18.02.2010, 18:07

Im NRW-Landtag hat die Ministerin für Wirtschaft, Mittelstand und Energie im Rahmen einer Kleinen Anfrage ihren Kenntnisstand mitgeteilt, der sich aus einer diesbezüglichen Beteiligung durch die Bundesregierung ergibt.

Die Antwort ist auf der Webseite des Landtags NRW als LT-Drs. 14/10666 abrufbar.

Kernsätze:
Die Bundesregierung hat der Kommission nach Abstimmung mit den betroffenen Ländern mitgeteilt, dass die in Frage stehenden deutschen Vorschriften gemeinschaftsrechtskonform seien; insbesondere verstießen sie weder gegen die europäische Niederlassungsfreiheit noch gegen die EU-Dienstleistungsrichtlinie. (...)
Nachdem die Bundesregierung der Kommission zwei mit den betroffenen Ländern abgestimmte Stellungnahmen übersandt hat, stimmen sich laut Auskunft der ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland in Brüssel die Kommissionsdienststellen zurzeit intern über
das weitere Vorgehen ab. Anschließend wird die Kommission von sich aus auf die Bundesregierung zukommen; hinsichtlich des Zeitraums liegen noch keine Erkenntnisse vor.


Nachtrag 02.04.2010:
Bei den "kürzlich ergangenen Entscheidungen der Kommission" ist für die beiden Termine Januar und März 2010 zu dem o.a. Aktenzeichen nichts zu finden.

Nachtrag 30.06.2010:
Auch bei den Entscheidungen vom 05.05. und 03.06.2010 war insoweit nichts dabei.
So finden Sie Gesetzestexte...
So finden Sie Urteile in NRWE...
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich auf Anfragen zu individueller Rechtsberatung nicht reagieren kann.
Benutzeravatar
Veelken
 


Zurück zu Baurechtliche Entwicklungen unter Beobachtung



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron